——－國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)技術(shù)特征和市場形態(tài)的觀察與分析 賴正權(quán) （筆名：余青萍）
摘要：互聯(lián)網(wǎng)改變了信息傳播和社會形態(tài)的發(fā)展。目前，在輿論場域存在著主流媒體與公民媒體（自媒體）之間的博弈。在這博弈過程中，政府部門除了通過硬性權(quán)力制定游戲規(guī)則外，還嘗試著電子政府的軟權(quán)力和輿情預(yù)警提高風險管理能力的巧權(quán)力來加重博弈砝碼。縱觀當前，國內(nèi)輿情服務(wù)市場處于不成熟階段，野蠻成長的輿情監(jiān)測服務(wù)成了潛規(guī)則盛行的灰色江湖，就此，筆者提出相應(yīng)對策和建議。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿情、監(jiān)測技術(shù)、市場形態(tài)
一、引言
互聯(lián)網(wǎng)的誕生與發(fā)展，不僅促進了人類生存狀態(tài)、生產(chǎn)方式和信息傳播格局的變革，而且也還深刻影響著經(jīng)濟、政治、文化、組織結(jié)構(gòu)等社會關(guān)系的嬗變發(fā)展軌跡，如互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下社會關(guān)系泛媒體化，即人際關(guān)系的空間、角色、模式和內(nèi)容大多通過網(wǎng)絡(luò)以媒介化形式表達和體現(xiàn)。
當前，互聯(lián)網(wǎng)正越來越地滲透到社會生活的每一個角落。經(jīng)過近半個世紀的發(fā)展，隨著技術(shù)和終端的發(fā)展以及平民上網(wǎng)障礙的弱化，信息傳播的形態(tài)正朝著移動泛在化、信源多元化、媒介融合化、即時互動化、社群自主化、社交封閉化等方向發(fā)展。
一是在用戶使用上，根據(jù)InternetWorldStats.com網(wǎng)站統(tǒng)計，截止2011年12月31日，世界互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模超過22億（2,267,233,742），互聯(lián)網(wǎng)用戶滲透率為32.7％，也就是說，在每3名地球公民中近乎一位是網(wǎng)民；而在中國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上更加突出，CNNIC最新統(tǒng)計，網(wǎng)民規(guī)模達到了5.38億，互聯(lián)網(wǎng)社會滲透率達到了39.9％，其中，移動終端用戶高達3.88億，移動終端上網(wǎng)首次超過臺式電腦。在區(qū)域用戶規(guī)模上，中國網(wǎng)民已經(jīng)無可爭議地成為世界最大的群體。
二是在應(yīng)用上，隨著支撐互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的硬件、軟件、通信能力、成本等因素改善，電子郵件、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)論壇、即時通信、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)SNS、分享視頻、博客、微博客、P2P、維基、地理信息定位LBS等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用精彩紛呈，為公眾的信息體驗與傳播提供了多樣化、便捷化的服務(wù)。
世界最大社交服務(wù)商Facebook，在2012年10月初月度活躍用戶規(guī)模超過10億；而另一個社交媒體巨頭Twitter用戶2012年8月全球規(guī)模也超過了5億；世界最大分享視頻網(wǎng)站YouTube每天有35萬人上傳視頻、上傳視頻的時長高達每秒1小時。
在國內(nèi)，根據(jù)各自最新財報顯示，新浪微博用戶達到了3.24億、騰訊微博4.24億，筆者根據(jù)相關(guān)信息進行估算，中國50余種微博產(chǎn)品用戶總規(guī)模應(yīng)該超過10億，當仁不讓地成為世界微博應(yīng)用最大區(qū)域和群體；另外，根據(jù)CSG 精確市場研究集團9月發(fā)布的《短視頻用戶研究報告》顯示，視頻網(wǎng)站的日均收視時長達到了 1.8 小時，超過了電視的日均收看時長 1.68 小時；視頻網(wǎng)站的周平均收看頻次為 5.53 次，超過了電視的周平均收看頻次為 5.4 小時，而且隨著移動互聯(lián)的快速發(fā)展，未來通過手機上網(wǎng)觀看視頻的用戶將會越來越多。
三是與web1.0時期相比，在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播形態(tài)上有很大不同，公眾自主性傳播成為網(wǎng)絡(luò)傳播的主流渠道。根據(jù)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心監(jiān)測，中國用戶產(chǎn)生內(nèi)容（UGC）的流量于2010年6月首次網(wǎng)站專業(yè)制作內(nèi)容流量，UGC流量占整個互聯(lián)網(wǎng)的比例達到50.7％，而網(wǎng)站專業(yè)制作內(nèi)容流量僅為47.3％。DCCI總經(jīng)理胡延平對此表示，標志著微眾時代的到來。本人認為，UGC微眾時代的帶來，一是改善了公眾的信息獲知便利，二是公眾自我賦予話語權(quán)的能力。
在筆者看來，任何信息傳播都具有目的性：從商業(yè)市場的角度上出發(fā)，傳播即為營銷；而在社會視野中，傳播具有表達傾向性輿論的意圖。基于此點和上述態(tài)勢，從信息傳播趨勢上看，無論是中國還是世界，大眾媒體的輿論地位正面臨著互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的挑戰(zhàn)，而互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)正逐步地從“第四媒體”、“第五媒體”向著“第一媒體”的王座靠近，隨時覬覦著輿論的霸權(quán)地位。
信息與權(quán)力有著內(nèi)在的、密切聯(lián)系。歷史證明，信息傳播與人際溝通的技術(shù)創(chuàng)新推動著社會信息傳播活動的革命，繼發(fā)性孕育了輿論格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)的變革。從口口相傳、烽火驛站、印刷術(shù)、無線電、圖像傳播到網(wǎng)絡(luò)傳播，無不如此。網(wǎng)絡(luò)傳播的革命，引爆公民自我賦權(quán)的興起，在眾愚成智的社會效應(yīng)中，將原先集中于國家（政黨）的權(quán)力，部分地分配或歸還于社會主體，使社會權(quán)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)社會化和多元化的變化。
權(quán)力結(jié)構(gòu)的社會化、多元化，存在著其本身積極意義，即社會主體有更多更有效的自主、自治、自律和自衛(wèi)的權(quán)利和權(quán)力，信息權(quán)（知情權(quán)）、話語權(quán)（表達權(quán)）成為社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要組成；然而，社會化、多元化帶來權(quán)力分散、秩序失控的無政府主義負面性，亦即所謂民主的低效性、非理性和無序性。
當前輿論場域存在著兩股輿論力量，一是以體制內(nèi)黨報、電臺、電視臺、國家通訊社、新聞網(wǎng)站為主體的“主流媒體”，另一股是與之對應(yīng)的體制外、草根性、非主流的“公民媒體”（或“自媒體”）。公民媒體、自媒體主要通過層出不窮的新興互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用進行發(fā)聲取得話語權(quán)。
公民媒體、自媒體的輿論力量來自分布式、匿名、泛在的UGC內(nèi)容，面對草根、多樣性、不可控的網(wǎng)絡(luò)輿論客體和分散、自由、非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論本題，使得網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)、控制的實施比以往要艱難得多。由此產(chǎn)生了主流媒體與公民媒體、自媒體，圍繞輿論話語權(quán)的沖突和博弈。
在這個主流媒體與公民媒體、自媒體之間的博弈過程中，政府部門采取除了運用政策、法律法規(guī)等手段強勢制定博弈的游戲規(guī)則硬性權(quán)力外；同時，也進行著應(yīng)用電子政務(wù)、政務(wù)微博拓寬溝通渠道，增加政府透明度以及建立電子政府等軟權(quán)力的嘗試，與此同時，還相應(yīng)地通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、提升公眾媒介素養(yǎng)、積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論等巧權(quán)力的實施，努力疏通主流群體與草根階層、主流輿論與草根輿論之間的阻隔。
二、網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)市場的背景
隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的深入和發(fā)展，社會信息流動和輿論傳播的格局發(fā)生了很大的變化：網(wǎng)民既是信息的受眾者，更是信息的傳播者和制造者；公眾在信息傳播過程中參與了媒介產(chǎn)品的創(chuàng)造和形塑，并通過話語權(quán)形成另一種輿論力量。此時，網(wǎng)絡(luò)的聚合效應(yīng)使得網(wǎng)絡(luò)輿論不再是“烏合之眾”，在網(wǎng)絡(luò)平臺中公眾開始自我設(shè)置議程，輿論形成過程中所需要的“公共問題”與“社會熱點”在網(wǎng)絡(luò)中也有一定程度地表現(xiàn)未公眾（網(wǎng)民）的自我議程設(shè)置。網(wǎng)絡(luò)輿論的形成、擴散過程是一個多角度、多層次、平等分布式、議題離散、現(xiàn)實與虛擬深層次互動的過程。
不過，互聯(lián)網(wǎng)本身也具有“雙刃劍”屬性，對于提高公眾話語權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了重要的作用，但網(wǎng)絡(luò)輿論的“眾聲喧嘩”非理性、偽民意的輿情現(xiàn)象需要關(guān)注：在匿名的條件下，分布式信息傳播、網(wǎng)絡(luò)水軍操縱使得網(wǎng)絡(luò)輿情大多呈現(xiàn)民粹主義的草根性、批判性和非理性特征；網(wǎng)絡(luò)輿論的群體極化現(xiàn)象也十分普遍，多是對問題的揭露和對現(xiàn)實的批判，并且非理智特點十分明顯，突出表現(xiàn)為情緒的發(fā)泄、偏激的語言、甚至謾罵，而客觀理性的分析探討則十分缺乏。
在全球化、信息化的語境下，新媒體推動的信息流動性媒介化風險是不可避免的。媒介化又使局部、個體化風險公開化、擴大化，并進一步增加系列化、政治化的社會風險。另一方面，在主流媒體與公民媒體博弈過程，不可避免間有輿論轉(zhuǎn)場或輿論對抗的現(xiàn)象、陣痛。
因此，在大力開發(fā)網(wǎng)絡(luò)作為公共話語空間，提升公眾知情權(quán)、表達權(quán)的同時，建立和諧健康的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍、提升社會媒介素養(yǎng)，提高對網(wǎng)絡(luò)輿論、輿情的引導(dǎo)能力和網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政能力是很有必要的，特別是目前中國處在社會轉(zhuǎn)型陣痛期和風險全球化共振的語境下，更需提高風險管理和危機應(yīng)對能力。
提高網(wǎng)絡(luò)輿情、網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)能力的關(guān)鍵，就是在于是否熟悉和掌握網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播特性、規(guī)律以及獲取互聯(lián)網(wǎng)輿情信息的能力、質(zhì)量。而輿情信息獲取的速度和質(zhì)量依賴于輿情系統(tǒng)技術(shù)和輿情隊伍素質(zhì)。
然而，突飛猛進的新媒體及其用戶群、幾何級增長的海量信息，使得各級政府、企業(yè)及個人等輿情主體們在應(yīng)對上力不從心、疲于奔命；在成效上或事倍功半、或勞而無獲，甚至越陷越深、越弄越糟。這給集網(wǎng)絡(luò)信息搜集、語義和傾向分析和風險預(yù)警等智能功能的網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)帶來的機遇。
三、網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)技術(shù)的關(guān)鍵、難點和趨勢
網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)是一種實時性的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)集成、加工的智能平臺。其產(chǎn)品和服務(wù)主要面向負責公共事務(wù)、公共安全領(lǐng)域的公檢法、軍隊和政府職能部門，以及公眾高度關(guān)注的企事業(yè)單位、社會組織等。
網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)的主要功能有信息數(shù)據(jù)自動采集（Automation Info rmation Retrieval）、文本自動聚類和自動分類（Text Clustering & Text Classification）、話題與跟蹤（Topic Detection and Tracking, TDT）、文本情感分析（Sentiment Analysis，SA）、趨勢分析、自動文本摘要（Automation Document Summarization）、輿情態(tài)勢判斷、統(tǒng)計報告、輿情報警、重大輿情應(yīng)對的指揮與整合等幾個方面。其中，網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)包括熱點話題的自動發(fā)現(xiàn)技術(shù)以及觀點的抽取和觀點傾向的定性和定量分析技術(shù)。
在海量的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下，人們面臨的問題不是信息匱乏，而是信息過載和信息噪音，所以人們關(guān)注的重心已從搜索采集的信息序化變?yōu)榉治鰹橹鞯男畔⑥D(zhuǎn)化。觀點的抽取和觀點傾向的定性和定量分析技術(shù)又成為研判輿情態(tài)勢另一個重要依來源和依據(jù)。
目前，普通搜索引擎基于關(guān)鍵詞得到搜索引擎返回結(jié)果的信息冗余度過高，很多不相關(guān)的信息僅僅因為含有指定的關(guān)鍵詞被作為結(jié)果返回，并且沒有對搜索結(jié)果進行有效合理的組織。在大量網(wǎng)絡(luò)信息中，與同一主題相關(guān)的信息往往孤立地分散在不同的時間段和不同的地方。面對互聯(lián)網(wǎng)上眾多站點和質(zhì)量不齊網(wǎng)絡(luò)信息，僅僅通過這些孤立的信息，人們對事件難以做到全面的把握。在這種情況下通過向量模型建立和對數(shù)據(jù)相似性分析的識別話題與跟蹤技術(shù)成為輿情系統(tǒng)關(guān)鍵所在。
網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)的難點在于網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)的獲取能力和輿情數(shù)據(jù)語義分析。
“山中方一日，人間轉(zhuǎn)千年”，新興的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用百舸爭流，層出不窮；同時，基于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用移動泛在化、信息即時封閉性等因素，使得互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的形態(tài)發(fā)生了巨大變化，這些變化如封閉性、即時性、移動性的微博、社交信息等將對輿情系統(tǒng)獲取信息能力產(chǎn)生制約，盡管網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)的技術(shù)也在飛速進步，但“道高一尺，魔高一丈”的互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用使輿情系統(tǒng)的進步顯得滯后性。
另外，互聯(lián)網(wǎng)的分布式、流動性，使網(wǎng)絡(luò)熱詞、語境發(fā)生巨大變化，從而使輿情系統(tǒng)實現(xiàn)核心功能語義邏輯的自然語言處理、向量模型的完善性受到?jīng)_擊，影響了輿情研判的準確性、實效性。總體而言，在輿情數(shù)據(jù)語義分析上，需要解決如下問題：1、有效處理海量和高維的數(shù)據(jù)能力；2、數(shù)據(jù)噪音甄別；3、數(shù)據(jù)完整性；4、數(shù)據(jù)時效性；5、詞義和語境的復(fù)雜性，影響數(shù)據(jù)的極性分析（正負面傾向性、褒貶義程度及結(jié)構(gòu)）準確性；6、數(shù)據(jù)傾向性細粒化處理（肯定之中否定、否定之中肯定的成分分析）；7、自然語言構(gòu)詞知識完善及更新；8、語境變化的語義邏輯準確性；9、向量模型構(gòu)造和優(yōu)化；10、其他未知問題。
隨著互聯(lián)網(wǎng)及其應(yīng)用向著移動泛在、多終端整合、微眾即時互動、個性化方向發(fā)展，作為互聯(lián)網(wǎng)信息集成、智能整合分析的輿情系統(tǒng)理應(yīng)與之匹配，未來的輿情系統(tǒng)呈現(xiàn)云處理、APP平臺化、層次化、個性化、移動化、融合化、語義智能化等特征。#p#副標題#e#
四、網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)市場觀察
媒介化、社會流動性、行為失范、制度失靈等社會轉(zhuǎn)型期的并發(fā)性風險，加大了社會公共管理成本，據(jù)了解，國內(nèi)公共安全投入的費用已經(jīng)超過國防財政支出。
因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、用戶規(guī)模和剛性維穩(wěn)等因素，催生了中國網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)市場急速膨脹。至于網(wǎng)絡(luò)輿情市場如何多大，業(yè)界各抒己見、眾說紛紜。有的說一百億，也有說是三、四百億的，更有上千億空間之說法。
筆者認為，網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)不僅僅為單純的輿情系統(tǒng)支持一個層面是不完整的，其應(yīng)該更多地涵蓋包括技術(shù)支持、口碑（聲譽）管理、風險溝通、危機應(yīng)對等在內(nèi)諸多領(lǐng)域，具體而言，輿情產(chǎn)業(yè)鏈的上游是由政府、企業(yè)、個人等服務(wù)需求的輿情主體，中游的提供輿情服務(wù)商（輿情技術(shù)性系統(tǒng)、輿情信息衍生產(chǎn)品、輿情應(yīng)對方案）和下游的輿情客體（產(chǎn)生輿情輿論導(dǎo)向變化的信息載體，如報刊電臺、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)站等新舊媒體，以及網(wǎng)絡(luò)水軍、公關(guān)公司等口碑聲譽服務(wù)機構(gòu)）組成。
盡管網(wǎng)絡(luò)水軍、公關(guān)公司推動的是隱藏事實的偽民意、偽真相的網(wǎng)絡(luò)輿情，但不管如何，偽民意、偽真相的網(wǎng)絡(luò)輿情依舊是輿情產(chǎn)業(yè)的必不可少的一個節(jié)點。
如此而言，網(wǎng)絡(luò)輿情市場價值，盡管難以通過一個具體數(shù)據(jù)對其進行定量判斷，但網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)業(yè)鏈空間是相當可觀的。故而，個人認為，網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)業(yè)鏈的市場空間應(yīng)該在一千億以上，不過，當下的網(wǎng)絡(luò)輿情仍處初級階段，需要培育、規(guī)范、引導(dǎo)和愛護。
作為新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)業(yè)鏈的巨大市場空間吸引眾多的淘金者。有趁著市場格局尚未定型的良機，割據(jù)一方并在發(fā)展謀取輿情服務(wù)游戲規(guī)則的話語權(quán)和制定權(quán)的行業(yè)先鋒，也有通過瓜分市場蛋糕需求贏利增長點和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的跟隨者，還有承擔社會義務(wù)和責任的研究機構(gòu)。
目前，網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)業(yè)鏈市場結(jié)構(gòu)大體如下：
1、網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)開發(fā)與銷售：這類主要以眾多輿情軟件公司為主，主要代表主要又有：方正智思、拓爾思（TRS）、谷尼國際、邦富軟件等，它們主要以輿情系統(tǒng)產(chǎn)品銷售與技術(shù)支持為主業(yè)，通過技術(shù)手段獲取輿情因子信息，為服務(wù)對象提供輿情預(yù)警，它們的特長是商業(yè)運作和資本對接，不過，對輿情傳播、網(wǎng)絡(luò)輿論控制和引導(dǎo)的能力不高、不專業(yè)；
2、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查與分析公司：這類產(chǎn)品與服務(wù)主要有艾瑞咨詢iVoiceTracker、易觀網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、CIC的IWOM master，它們的主業(yè)是通過互聯(lián)網(wǎng)行為跟蹤，而后進行數(shù)據(jù)集成、加工、分析、預(yù)測，企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)口碑管理和社會化營銷是其主要研究領(lǐng)域，政府領(lǐng)域的輿情介入較少；
3、專業(yè)新聞機構(gòu)（網(wǎng)站）：人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、新華社智庫、華聲在線、正義網(wǎng)、上市公司輿情中心、環(huán)球輿情調(diào)查中心、中青輿情等，這些具有官方媒體背景，它們主要發(fā)揮傳播領(lǐng)域?qū)I(yè)、意見領(lǐng)袖整合能力強、社會影響力大、公信力等優(yōu)勢，輿情服務(wù)產(chǎn)品提供多為網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對排行榜、以事件為單位的輿情研究報告、輿情信息報告（網(wǎng)絡(luò)輿情紙質(zhì)及電子報告）、政府輿情應(yīng)對研究等，這些機構(gòu)的弱點在于體制性思維慣性，在商業(yè)化運作和資本對接上有一定的局限性；
4、新聞和輿論傳播研究、教學及其產(chǎn)業(yè)化機構(gòu)如：中國傳媒大學公關(guān)輿情研究所、中國傳媒大學網(wǎng)絡(luò)輿情（口碑）研究所（艾利艾咨詢）、中國人民大學輿論研究所、上海交通大學輿情實驗室、華中科技大學輿情信息研究中心等，這些機構(gòu)主要產(chǎn)品有，年度網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)報告、網(wǎng)絡(luò)輿情年度白皮書、中國社會輿情年度報告、輿情藍皮書－中國社會輿情與危機管理報告等，它們具有權(quán)威性，但這些經(jīng)院式機構(gòu)弱項體現(xiàn)在社會資源不足、市場脫節(jié)明顯等方面；
5、公關(guān)公司及網(wǎng)絡(luò)水軍，盡管在技術(shù)性不占優(yōu)勢，處于網(wǎng)絡(luò)輿情末端，但它們出色資源整合和把握社會心理的能力，使它們是社會輿情傳播（政治性議題除外）不可缺少的一個重要節(jié)點，不少網(wǎng)絡(luò)熱點通過網(wǎng)絡(luò)炒作后被傳統(tǒng)媒體跟蹤報道，使得傳統(tǒng)媒體成為網(wǎng)絡(luò)水軍和公關(guān)公司炒作的主流渠道；
6、在公眾聲譽（口碑）、風險、危機等傳播、管理、溝通、應(yīng)對領(lǐng)域的專業(yè)人員、機構(gòu)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情的講座、培訓。
以上大致介紹了網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)市場產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的情況，接著講述網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)品與服務(wù)的需求與使用方面的問題。
盡管隨著網(wǎng)絡(luò)在我國社會生活中發(fā)揮著日益重要的作用，政府以及有關(guān)企事業(yè)單位也越來越重視網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測和預(yù)警，網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析的市場空間很大，但基于經(jīng)濟性、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平等因素，在網(wǎng)絡(luò)與輿情監(jiān)測與分析需求、使用上呈現(xiàn)如下差異：
經(jīng)濟狀況與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平具有正向性的關(guān)聯(lián)。就地區(qū)整體而言，東部發(fā)展水平高，經(jīng)濟實力強，與中西部地區(qū)相比，互聯(lián)網(wǎng)普及率高，因而，網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析的市場要比中西部地區(qū)成熟；在應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與監(jiān)測服務(wù)程度上，北京、廣東、江蘇、上海、山東、云南、浙江、四川、遼寧等省市自治區(qū)位居前列，貴州、安徽、吉林、湖北、河南、陜西、江西等地水平較低。其中，由于是全國的政治、文化、科技、教育中心因素，社會信息化、媒介素養(yǎng)水平高，北京在網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析應(yīng)用水平和應(yīng)用程度上，名列全國第一，另外剛性維穩(wěn)的政治壓力也是推動北京網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析服務(wù)需求的一個重要因素。
不過，在區(qū)域差異存上存在著一個悖論，西部邊境、少數(shù)民族聚集區(qū)域如內(nèi)蒙古、新疆、西藏、云南的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析應(yīng)用程度與地區(qū)性經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平不一致。其中的原因，筆者認為，因為這些地區(qū)存在著較高社會風險因子，剛性維穩(wěn)的政治壓力和戰(zhàn)略意義是推動這些地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與分析應(yīng)用投入的一個重要因素，這應(yīng)該屬于非市場需求因素的行為。
受財政、素質(zhì)、風險管理認知、危機應(yīng)對能力等因素影響，從縣級以上政府部分領(lǐng)域看，在網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)使用意愿和程度上有著這樣的特點，省部級公共部門最為成熟，隨著行政級別下降而降低，但隨著網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)點下移到縣級公共部門，輿論壓力推動縣級公共部門的輿情管理水平提升，進而使縣級政府公共部門輿情監(jiān)測有所改善；在政府職能部門分布上，公安（含國保）、黨委宣傳部、新聞辦（互聯(lián)網(wǎng)信息中心）居前三位。
在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)市場格局中，結(jié)合社會影響力和本人觀察認為，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、艾利艾、正義網(wǎng)在輿情信息服務(wù)（網(wǎng)絡(luò)輿情分析與應(yīng)對）位居前四；輿情系統(tǒng)銷售梯隊依次為拓爾思TRS、方正智思、廣州邦富、中科點擊軍犬、廈門美亞、本果、谷尼Goonie等。#p#副標題#e#
五、國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情服務(wù)產(chǎn)品的分析比較與存在問題
自2004年中共中央提出“建立輿情匯集和分析機制，暢通社情民意反映渠道”以來，在日益影響的網(wǎng)絡(luò)輿論的孕育下，中國的輿情產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，市場規(guī)模迅速膨脹，專門從事輿情監(jiān)測的軟件公司如雨后春筍般涌現(xiàn)。
在眾多的輿情監(jiān)測隊伍中，有93支被國家工信部“雙軟”認證許可的“正規(guī)軍”。目前，根據(jù)工信部軟件司公布相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)過筆者整理，截至10月10日，全國共有93家企業(yè)104款網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)通過“雙軟”認證，享受著國家稅收優(yōu)惠政策。
通過工信部軟件司“雙軟認證”的輿情企業(yè)和輿情軟件如下：
|
序號 |
輿情軟件名稱 |
輿情軟件供應(yīng)商 |
|
1 |
星橋輿情系統(tǒng) |
青島星橋軟件有限公司 |
|
2 |
大東輿情系統(tǒng) |
成都大東網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限責任公司 |
|
3 |
谷尼輿情系統(tǒng) |
谷尼國際軟件(北京)有限公司 |
|
4 |
銳英輿情系統(tǒng) |
上海銳英信息安全技術(shù)有限公司 |
|
5 |
京揚世紀輿情系統(tǒng) |
京揚世紀科技發(fā)展（北京）有限公司 |
|
6 |
軍犬輿情系統(tǒng) |
中科點擊（北京）科技有限公司 |
|
7 |
北廣準星輿情系統(tǒng) |
北京北廣準星科技有限公司 |
|
8 |
鵬潤鴻途輿情系統(tǒng) |
北京鵬潤鴻途科技有限公司 |
|
9 |
博越世紀輿情系統(tǒng) |
北京博越世紀科技有限公司 |
|
10 |
邦富輿情系統(tǒng) |
廣州市邦富軟件有限公司 |
|
11 |
"美亞網(wǎng)警"輿情系統(tǒng) |
廈門市美亞柏科資訊科技有限公司 |
|
12 |
本果鷹隼輿情系統(tǒng) |
北京本果信息技術(shù)有限公司 |
|
13 |
千瓦輿情系統(tǒng) |
杭州千瓦通信科技有限公司 |
|
14 |
公眾信息輿情系統(tǒng) |
浙江省公眾信息產(chǎn)業(yè)有限公司 |
|
15 |
信安輿情系統(tǒng) |
河南信安通信技術(shù)有限公司 |
|
16 |
匯達恒信輿情系統(tǒng) |
匯達恒信科技（北京）有限公司 |
|
17 |
WARNN網(wǎng)鷹輿情系統(tǒng) |
湖南美音網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 |
|
18 |
易寶輿情系統(tǒng) |
易寶電腦系統(tǒng)（北京）有限公司 |
|
19 |
西盈輿情系統(tǒng) |
北京西盈信息技術(shù)有限公司 |
|
20 |
明易輿情系統(tǒng) |
北京龍道明易國際信息技術(shù)咨詢有限公司 |
|
21 |
北科瑞訊輿情系統(tǒng) |
深圳市北科瑞訊信息技術(shù)有限公司 |
|
22 |
大象輿情輿情系統(tǒng) |
寧波中青華云新媒體科技有限公司 |
|
23 |
鼎脈輿情系統(tǒng) |
淄博理想網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 |
|
24 |
語天輿情系統(tǒng) |
上海語天信息技術(shù)有限公司 |
|
25 |
啟天輿情系統(tǒng) |
河北啟天電子技術(shù)有限公司 |
|
26 |
柏安輿情系統(tǒng) |
上海柏安信息安全技術(shù)有限公司 |
|
27 |
銳盾輿情系統(tǒng) |
北京中科銳盾科技有限公司 |
|
28 |
安泰時空輿情系統(tǒng) |
北京安泰時空科技有限公司 |
|
29 |
我們的解決方案
新聞營銷優(yōu)勢
1、國內(nèi)1200多家主流網(wǎng)站！
2、國外上千家英文網(wǎng)站！
3、國內(nèi)500家報紙！
4、國內(nèi)300多家電臺！
5、央視各頻道展示！
6、國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站首頁展示！
危機公關(guān)資源和優(yōu)勢
1、國內(nèi)500多家主流網(wǎng)站一手媒體資源！
2、可靠的信譽、高效的解決能力！
3、靈活多樣的應(yīng)對辦法，性價比高！
輿情監(jiān)測資源和優(yōu)勢
1、可實現(xiàn)對新聞網(wǎng)頁、博客、論壇、微
博、QQ群的監(jiān)測！
2、可實現(xiàn)對報紙、雜志、電視臺、電臺的
檢測！
網(wǎng)絡(luò)推廣資源和優(yōu)勢
1、數(shù)名資深的網(wǎng)絡(luò)建站工程師！
2、精通百度等搜索引擎SEO優(yōu)化，快速穩(wěn)定！
3、擁有深入的互聯(lián)網(wǎng)資源，推廣！
媒體公關(guān)
1、1200多家網(wǎng)站，500多家報紙，資源豐
富！
2、媒體的廣告部、編輯部、BD人員等多條
渠道合作！
3、七年以上媒體圈人脈資源積累，公關(guān)輕
松自如！
事件營銷
1、市場敏銳度強，角度獨特！
2、形式多樣化，手段運用熟練！
3、事件效應(yīng)控制力強，投入性價比優(yōu)！
聯(lián)系我們 | 英才加盟
Copyright 2009-2020 版權(quán)所有-北京華禧邁高公關(guān)咨詢有限公司 All Rights Reserved 京ICP備19055157號-6
7*12小時服務(wù)熱線1: 136-5132-6111 林先生 郵箱:2678627076@qq.com 聯(lián)系QQ：
7*12小時服務(wù)熱線2: 186-1045-3877 李女士 郵箱:781341706@qq.com 聯(lián)系QQ：
|
